¿Cuál es la diferencia entre existente y preexistente?


Respuesta 1:

Preexistente significa que existió antes. Pero la palabra generalmente se refiere a un tiempo anterior en el pasado y no a los que acaban de pasar.

Existir significa ahora. Estoy existiendo Mi yo pasado es una preexistencia.

A menudo, el tiempo pasado al que se refiere "preexistente" es subjetivo, pero generalmente usamos la palabra "preexistente" para referirnos a algo que existió en mucho tiempo en el pasado.

El prefijo "pre" literalmente significa "antes". Hay casos en los que la palabra se adhiere a diferentes palabras raíz y el tiempo que significa "pre" realmente puede cambiar dependiendo de la palabra a la que se agrega o adhiere. Por ejemplo, la palabra "prehistórico" se refiere a un tiempo muy largo en el pasado donde todavía no había registros de especies que pudieran escribir cosas.


Respuesta 2:

¿Cuál es la diferencia entre existente y preexistente?

En el contexto del seguro

Es relevante para solicitar cobertura

preexistente es una forma simplificada de decir fechas previas (la compra de cobertura)

existente está activo y actual hoy (mientras está cubierto o no cubierto)

-

Esto fue reconocido por el Congreso como un problema 3x, e ignorado la última vez

-

La lógica se aplicó cuando se estableció Medicare. Si adquirió la cobertura de Medicare cuando tuvo un período de inscripción inicial, no hubo sanciones ni limitaciones por condiciones preexistentes. Recibió su cobertura de Medicare y de brecha, y podría estar completamente cubierto. A medida que envejece, los problemas EXISTENTES y PRE-existentes NO pueden considerarse para continuar con la cobertura.

Además: si no pudo obtener la Parte B cuando se suponía que debía hacerlo, o si decidió abandonarla, tenía una PENALIZACIÓN DE POR VIDA cuando volvió a registrarse. La suposición básica que hizo el Congreso fue que

  • si tenía una afección y tenía cobertura, la afección se administraba si la padecía y NO tenía cobertura, la afección NO se administraba y la afección existía antes de obtener la cobertura, y el costo de la cobertura podría verse afectado negativamente, la condición no administrada afectaría negativamente los costos del programa, por lo que los contribuyentes federales, que pagan por la Parte B, junto con usted, la persona que recibe Medicarew con una multa de por vida, es menos probable que las personas jueguen con el sistema de la Parte B del seguro federal

-

La lógica se aplicó en 1996 cuando se estableció HIPAA. Si tuvo cobertura y adquirió la cobertura del empleador cuando tuvo un período de inscripción, no hubo sanciones ni limitaciones por condiciones preexistentes. Obtuvo su cobertura y podría estar completamente cubierto. A medida que envejece, los problemas EXISTENTES y PRE-existentes NO pueden considerarse para continuar con la cobertura. Si realizó cambios en el trabajo o pasó de la cobertura del empleador a la autopagada, se aplicaron las mismas reglas, ya que tenía la cobertura MANTENIDA.

Si deja pasar la cobertura, tenía la opción de obtener cobertura del empleador durante su período de inscripción, pero la cobertura de la enfermedad podría retrasarse debido a su falta de seguro. La suposición básica que el Congreso hizo en la ley de 1996 fue que

  • si tenía una afección y tenía cobertura, la afección se administraba si la padecía y NO tenía cobertura, la afección NO se administraba y la afección existía antes de obtener cobertura, la afección no administrada afectaría negativamente el programa cuesta, y por lo tanto, el empleador y los compañeros de trabajo inocentes, que pagan la cobertura del grupo en partes iguales con un período de penalización antes de que algo esté cubierto, las personas tenían menos probabilidades de jugar con el sistema de seguro del empleador

-

Esta misma lógica se aplicó cuando la Parte D de Medicare entró en vigencia el 1/1/2006. Si adquirió la cobertura de la Parte D de Medicare cuando tuvo un período de inscripción INICIAL, no hubo sanciones ni límites de condiciones preexistentes. Si no pudo obtener la Parte D cuando se suponía que debía hacerlo, o si decidió abandonarla, tenía una PENALIZACIÓN DE POR VIDA cuando se inscribió nuevamente.

  • si tenía una afección y tenía cobertura, la afección se administraba si la padecía y NO tenía cobertura, la afección NO se administraba y la afección existía antes de obtener la cobertura, y el costo de la cobertura podría verse afectado negativamente, la condición no administrada afectaría negativamente los costos del programa, por lo que los titulares de pólizas que pagan la Parte D, junto con usted, la persona en Medicarew, con una multa de por vida, tenían menos probabilidades de jugar con el sistema de la Parte D del seguro privado

-

En 2009, el Congreso perdió de vista esa lógica y decidió que podía esperar hasta tener una necesidad médica, y luego comprar un seguro, además de decidir una vez que se atendía la necesidad médica, podría cancelar la cobertura y recuperarla en gran medida. fecha posterior.

  • la multa por no tener cobertura era una multa simbólica si no tenía reembolso, no se podía cobrar, el costo de la multa era solo por el período en que no tenía cobertura, tenía un impacto mínimo en el costo

Respuesta 3:

¿Cuál es la diferencia entre existente y preexistente?

En el contexto del seguro

Es relevante para solicitar cobertura

preexistente es una forma simplificada de decir fechas previas (la compra de cobertura)

existente está activo y actual hoy (mientras está cubierto o no cubierto)

-

Esto fue reconocido por el Congreso como un problema 3x, e ignorado la última vez

-

La lógica se aplicó cuando se estableció Medicare. Si adquirió la cobertura de Medicare cuando tuvo un período de inscripción inicial, no hubo sanciones ni limitaciones por condiciones preexistentes. Recibió su cobertura de Medicare y de brecha, y podría estar completamente cubierto. A medida que envejece, los problemas EXISTENTES y PRE-existentes NO pueden considerarse para continuar con la cobertura.

Además: si no pudo obtener la Parte B cuando se suponía que debía hacerlo, o si decidió abandonarla, tenía una PENALIZACIÓN DE POR VIDA cuando volvió a registrarse. La suposición básica que hizo el Congreso fue que

  • si tenía una afección y tenía cobertura, la afección se administraba si la padecía y NO tenía cobertura, la afección NO se administraba y la afección existía antes de obtener la cobertura, y el costo de la cobertura podría verse afectado negativamente, la condición no administrada afectaría negativamente los costos del programa, por lo que los contribuyentes federales, que pagan por la Parte B, junto con usted, la persona que recibe Medicarew con una multa de por vida, es menos probable que las personas jueguen con el sistema de la Parte B del seguro federal

-

La lógica se aplicó en 1996 cuando se estableció HIPAA. Si tuvo cobertura y adquirió la cobertura del empleador cuando tuvo un período de inscripción, no hubo sanciones ni limitaciones por condiciones preexistentes. Obtuvo su cobertura y podría estar completamente cubierto. A medida que envejece, los problemas EXISTENTES y PRE-existentes NO pueden considerarse para continuar con la cobertura. Si realizó cambios en el trabajo o pasó de la cobertura del empleador a la autopagada, se aplicaron las mismas reglas, ya que tenía la cobertura MANTENIDA.

Si deja pasar la cobertura, tenía la opción de obtener cobertura del empleador durante su período de inscripción, pero la cobertura de la enfermedad podría retrasarse debido a su falta de seguro. La suposición básica que el Congreso hizo en la ley de 1996 fue que

  • si tenía una afección y tenía cobertura, la afección se administraba si la padecía y NO tenía cobertura, la afección NO se administraba y la afección existía antes de obtener cobertura, la afección no administrada afectaría negativamente el programa cuesta, y por lo tanto, el empleador y los compañeros de trabajo inocentes, que pagan la cobertura del grupo en partes iguales con un período de penalización antes de que algo esté cubierto, las personas tenían menos probabilidades de jugar con el sistema de seguro del empleador

-

Esta misma lógica se aplicó cuando la Parte D de Medicare entró en vigencia el 1/1/2006. Si adquirió la cobertura de la Parte D de Medicare cuando tuvo un período de inscripción INICIAL, no hubo sanciones ni límites de condiciones preexistentes. Si no pudo obtener la Parte D cuando se suponía que debía hacerlo, o si decidió abandonarla, tenía una PENALIZACIÓN DE POR VIDA cuando se inscribió nuevamente.

  • si tenía una afección y tenía cobertura, la afección se administraba si la padecía y NO tenía cobertura, la afección NO se administraba y la afección existía antes de obtener la cobertura, y el costo de la cobertura podría verse afectado negativamente, la condición no administrada afectaría negativamente los costos del programa, por lo que los titulares de pólizas que pagan la Parte D, junto con usted, la persona en Medicarew, con una multa de por vida, tenían menos probabilidades de jugar con el sistema de la Parte D del seguro privado

-

En 2009, el Congreso perdió de vista esa lógica y decidió que podía esperar hasta tener una necesidad médica, y luego comprar un seguro, además de decidir una vez que se atendía la necesidad médica, podría cancelar la cobertura y recuperarla en gran medida. fecha posterior.

  • la multa por no tener cobertura era una multa simbólica si no tenía reembolso, no se podía cobrar, el costo de la multa era solo por el período en que no tenía cobertura, tenía un impacto mínimo en el costo

Respuesta 4:

¿Cuál es la diferencia entre existente y preexistente?

En el contexto del seguro

Es relevante para solicitar cobertura

preexistente es una forma simplificada de decir fechas previas (la compra de cobertura)

existente está activo y actual hoy (mientras está cubierto o no cubierto)

-

Esto fue reconocido por el Congreso como un problema 3x, e ignorado la última vez

-

La lógica se aplicó cuando se estableció Medicare. Si adquirió la cobertura de Medicare cuando tuvo un período de inscripción inicial, no hubo sanciones ni limitaciones por condiciones preexistentes. Recibió su cobertura de Medicare y de brecha, y podría estar completamente cubierto. A medida que envejece, los problemas EXISTENTES y PRE-existentes NO pueden considerarse para continuar con la cobertura.

Además: si no pudo obtener la Parte B cuando se suponía que debía hacerlo, o si decidió abandonarla, tenía una PENALIZACIÓN DE POR VIDA cuando volvió a registrarse. La suposición básica que hizo el Congreso fue que

  • si tenía una afección y tenía cobertura, la afección se administraba si la padecía y NO tenía cobertura, la afección NO se administraba y la afección existía antes de obtener la cobertura, y el costo de la cobertura podría verse afectado negativamente, la condición no administrada afectaría negativamente los costos del programa, por lo que los contribuyentes federales, que pagan por la Parte B, junto con usted, la persona que recibe Medicarew con una multa de por vida, es menos probable que las personas jueguen con el sistema de la Parte B del seguro federal

-

La lógica se aplicó en 1996 cuando se estableció HIPAA. Si tuvo cobertura y adquirió la cobertura del empleador cuando tuvo un período de inscripción, no hubo sanciones ni limitaciones por condiciones preexistentes. Obtuvo su cobertura y podría estar completamente cubierto. A medida que envejece, los problemas EXISTENTES y PRE-existentes NO pueden considerarse para continuar con la cobertura. Si realizó cambios en el trabajo o pasó de la cobertura del empleador a la autopagada, se aplicaron las mismas reglas, ya que tenía la cobertura MANTENIDA.

Si deja pasar la cobertura, tenía la opción de obtener cobertura del empleador durante su período de inscripción, pero la cobertura de la enfermedad podría retrasarse debido a su falta de seguro. La suposición básica que el Congreso hizo en la ley de 1996 fue que

  • si tenía una afección y tenía cobertura, la afección se administraba si la padecía y NO tenía cobertura, la afección NO se administraba y la afección existía antes de obtener cobertura, la afección no administrada afectaría negativamente el programa cuesta, y por lo tanto, el empleador y los compañeros de trabajo inocentes, que pagan la cobertura del grupo en partes iguales con un período de penalización antes de que algo esté cubierto, las personas tenían menos probabilidades de jugar con el sistema de seguro del empleador

-

Esta misma lógica se aplicó cuando la Parte D de Medicare entró en vigencia el 1/1/2006. Si adquirió la cobertura de la Parte D de Medicare cuando tuvo un período de inscripción INICIAL, no hubo sanciones ni límites de condiciones preexistentes. Si no pudo obtener la Parte D cuando se suponía que debía hacerlo, o si decidió abandonarla, tenía una PENALIZACIÓN DE POR VIDA cuando se inscribió nuevamente.

  • si tenía una afección y tenía cobertura, la afección se administraba si la padecía y NO tenía cobertura, la afección NO se administraba y la afección existía antes de obtener la cobertura, y el costo de la cobertura podría verse afectado negativamente, la condición no administrada afectaría negativamente los costos del programa, por lo que los titulares de pólizas que pagan la Parte D, junto con usted, la persona en Medicarew, con una multa de por vida, tenían menos probabilidades de jugar con el sistema de la Parte D del seguro privado

-

En 2009, el Congreso perdió de vista esa lógica y decidió que podía esperar hasta tener una necesidad médica, y luego comprar un seguro, además de decidir una vez que se atendía la necesidad médica, podría cancelar la cobertura y recuperarla en gran medida. fecha posterior.

  • la multa por no tener cobertura era una multa simbólica si no tenía reembolso, no se podía cobrar, el costo de la multa era solo por el período en que no tenía cobertura, tenía un impacto mínimo en el costo